三十一歲的爆紅，浪得的虛名，對一個年輕人實在來得太快太早。當然，務實性格的我，並沒有被虛名衝昏了頭。反而，這個虛榮讓我看到更多人性的醜陋、更多的媒體虛假，以及更多的……。我的三十一歲，險些被自我膨風摧毀。

他強調要學習韓國人的許多長處，像是「做得到精神」（Can Do Spirit）的意志力與正義感等。他強調，「台灣與韓國是亞洲儒家文化圈民主化成功的兩個國家，應該互相當做『兄弟的鏡子』，學習對方的長處。」

「韓國的518連總統都已被司法處理，而且在十五年就『清算過去』；相反地，台灣在事件發生六十年之後的現在，仍無法揭露主謀者是誰。這是台灣人對韓國感到羨慕的地方。」

所以大家千萬記得喔，當你看到江霞罵人的時候，她更是在罵自己！她說別人「少了一點人情味」，就是在罵自己也「少了一點人情味」；要不然就是戲子在背台詞，是Fiction的啦，難道你還當真啊？

對於韓國人的激烈民族性，以及「好面子」的異常性格，朱立熙有相當 體會。他認為，韓國文化的一切都是造假，甚至比中國有過之無不及， 「一個社會的主流價值竟然是整容，重表面功夫而輕忽真實，這是韓國 最大的問題」。

「晉豪的死， 華視看起來沒有直接法律的關連，但有道義責任，更不客氣說，張晉豪的死， 陳季芳是元凶。」朱立熙指出， 陳季芳上任後，一路砍殺新聞部人員，社會中心最後只剩下五、六人，記者當然不敢生病、不敢請假......。

基本上，算是我對江霞認識不清的情況下答應來華視。後來盧世祥告訴我，「你委屈了」，我說，其實沒有什麼委屈，我覺得過去一年能有這樣的舞台可以發揮，甚至點燃「媒體改革」社會運動的火苗，還是滿值得的。

要革命，就要先「樹立敵人」，不想與人為善，或許就是這一點，讓朱立熙到最後滿身是傷？儘管自己成為惡言相向的焦點，但是他本人認為相當值得，「最起碼，有很多新聞同仁，都來跟我說，『好像找回當一個記者的尊嚴了』」。

江霞、洪維健、陳季芳這幫利益共生、無知無術的草莽，會把華視搞成什麼樣子，咱們走著瞧吧！

---

（台北訊）華視電視台上週宣佈砍掉7個節目，董事會再公佈去年至今年第一季財務虧損高達13億元台幣，雖沒點名江霞，但砍的節目與虧損時間都在她任內，氣得她大罵：「愛怎麼吹毛求疵都可以，最好想辦法把我抓去關，不要透過報紙放話。」（2006.04.30.）

---

2004年華視虧損2.2億元，2005年卻虧損高達十三億元，錢花到哪裡去了呢？

華視新團隊的第一年為了「組織再造」，必須用他這樣的「莽夫」確屬無奈。但是，今天新團隊已經進入了第二年，若還必須用這種耍流氓的方式來領導統御，只是暴露了他的無能與不適任。