「如何評價威權統治者」摘要
 
 
「如何評價威權統治者」摘要
                
一、基本上,韓國人不叫「威權統治者」,他們只用「獨裁者」的說法。例如:第一任大統領李承晚是「文人獨裁」,後來靠槍桿子政變的朴正熙與全斗煥則稱「軍事獨裁」或「軍人獨裁」。有趣的是,韓國人對這三任獨裁者的評價都不相同。後來民主化以後,直選產生的李明博、朴槿惠也被稱為「文人獨裁」。

二、李承晚是美國總統威爾森所扶持的留美博士,他1948年上任大統領時已經是73歲的老人,獨斷獨行的行事風格,加上充滿猜忌的心理,對政敵毫不留情地整肅殺戮,又為了眷戀權位一再修憲尋求終身連任。最後在1960年選舉時因作票舞弊,遭到「419學生革命」推翻,而流亡夏威夷五年後,以90高齡辭世。他垮台之後銅像立即被拆除,也沒有人尊稱他是大韓民國「國父」,現在一般稱他為「建國首任大統領」,是一個平實的稱謂。李承晚雖然是普林斯頓大學的政治學博士,第一位得到美國大學博士學位的韓國人,但他的本性與思想,其實是一位「徹底的封建皇帝」。如此評價李承晚應該是公允的。

三、李承晚之後的「內閣制」張勉政權,因動盪不安的政局,讓野心軍人朴正熙發動「516軍事政變」掌控了政權。出身滿州軍官學校的朴正熙,是個多面性格的人。他被南韓人視為「親日派」的頭號人物,兩度變節為自己求生(寫血書請求破格錄取軍校、在南韓陸軍組織「南朝鮮勞動黨」被捕後出賣同志名單)。為了發展經濟,仿效日本大財閥扶植大企業集團,為今天政治被財閥綁架種下病因。同時,因為欠缺發展資金,不顧全民反對執意與日本建交,以尋求日本的無償貸款與融資。但是經濟建設與投資,完全側重自己的家鄉慶尚南北道,刻意偏廢敵對陣營的全羅道,造成「地域仇恨」加劇。此外,對反對陣營與民主化勢力,羅織罪名強力鎮壓,導致人命犧牲無數,蹂躪人權案例罄竹難書,最後也導致自己被親信刺殺身亡。目前,對朴正熙的評價非常兩極化,韓國人普遍做如是觀:「經濟建設貢獻80分,政治與人權0分」。以至於2017.11.要在朴正熙紀念圖書館捐贈銅像的儀式,因為引發贊反陣營的肉搏戰而宣告失敗。隨著世代的更替,過去對朴正熙的尊崇,已經被盧武鉉所取代。

四、1979.10.26.朴正熙遇刺身亡一個半月之後,全斗煥利用亂局發動「12.12政變」,先掌控了軍權;隔年再策動「518光州事件」,死傷近五千人,震撼了全韓國而進一步掌控了政權。全斗煥任內成功爭取到1988漢城奧運,經濟發展也因為拜1985年「廣場協定」(強迫日圓升值)之賜而迅速成長。但是奧運結束後,對全斗煥政權時期的家族貪腐斂財以及屠殺光州等罪行,透過國會的特別委員會展開調查與清算。1995年12月,金泳三政府制定了兩項「永遠可以追訴」的特別法:「五一八民主化運動特別法」、「破壞憲政秩序之公訴時效特別法」,兩位政變與屠殺光州的總統全斗煥與盧泰愚旋即被逮捕,依「叛亂」與「內亂」罪起訴,分別被判處無期徒刑與十七年的重刑。1998年由金大中予以特赦。全斗煥這個軍人獨裁雖然被判重罪,無異被宣告了「政治死刑」,但是2017年他忝不知恥地出版了回憶錄,其中十二處歪曲事實,遭到光州受難家屬提告,現在仍在纏訟之中。「光州事件」更加速惡化南韓的「地域仇恨」,以及自由進步陣營與保守陣營的對立。全斗煥這個屠夫的定位已經很清楚,他就是「歷史的罪人」與「全民的公敵」,沒有人能夠替他作孽的歷史翻案。

本文是2019.4.19.於中正廟發表的報告摘要