我眼中的媒體民主化
 
 
解除報禁就是媒體民主化了嗎?在某些角度上,媒體的確因此得以民主化,擺脫獨裁政府御用性質的角色,或結束躲在陰暗處掙扎著生存的日子。然而,另一方面來看,媒體其實是另一種的獨裁權力,支配著某個地區、甚至於世界各地的輿論,能夠恣意地將特定思想注入至人民的心中。

為什麼說媒體是第四權?因為它潛在的影響權力相當強大,是人民接收訊息,形成某種思想的媒介,若說三權分立的體制為國家與人民塑造出運作的規範,人民會因政體的不同(例如民主政體或獨裁政體),而造成截然不同的行為,那麼媒體就是塑造出人民思想的工具。喬治.奧威爾小說「一九八四」書中的情節,正說明了媒體對人民思想的控制能力是相當深遠的,這也是為何共產國家、獨裁國家高壓式地控制媒體的原因。

在沒有報禁的日子當中,媒體紛紛成立,不管是平面媒體、電視新聞台、雜誌刊物等都在某種程度上影響我們對議題的認知與看法,當一個新的議題或新聞被挖掘出來之後,人民僅能從媒體接收到資訊,因為我們不可能去接觸所有的事,唯一的媒介就是媒體,人民也習慣於相信媒體,於是乎,我們對事情的看法完全受制於媒體的報導。

然而,就算在民主國家之中,當代主流的媒體也無法避免一個缺失,那就是,媒體其實是操縱在極少數的報業菁英集團當中,別以為媒體是個很自由的地方,錯了,媒體其實是行使媒體老闆或金主意志的場所,當他們是某種意識型態的追隨者時,媒體報導的內容不可能是開放的、自由的、客觀的,尤其是台灣媒體的生態更是如此。若媒體老闆是個共產主義的信奉者,即便是民主國家,人民在接觸該媒體時,跟活在共產主義社會有什麼不同?當然,這是極端的例子。

我們僅能期盼民主社會中有更多不同觀點的媒體出現,但民主社會中出現的僅不過是幾個實則很獨裁的媒體,在為某種意識型態服務的媒體,一旦涉及意識型態,人民看到的就不可能是全部的、客觀的,而我們不知不覺中早已經被洗腦,這種資訊接收的模式跟媒體民主化的真諦差得太遠了。

韓國的媒體 ohmynews 在我眼中才是真正落實了媒體的民主化,這個媒體是我觀察北韓情勢所倚賴的媒體,主要的原因就是因為它的多元化深深吸引了我,可以從各種不同立場的人所寫的評論或新聞中,汲取到不同層面的資訊。ohmynews是由超過四萬名「市民記者」所組成的媒體,其主要提供的並非新聞內容,而是協助全韓國人民去創造新聞。他們提供網路平台,讓有意願寫新聞的韓國人都能夠發表;他們提供訓練,教導人民如何撰寫新聞,網站中絕大多數的新聞都來自於自發的人民,曾經一天造訪人數破七百萬人,更發揮影響力協助盧武鉉當選總統。

ohmynews 就像是大學生常上的BBS站,BBS是個民主的園地,因為只要你能上網,任何人都可以在各個討論區中發表自己的論述,也可以表達對他人意見的看法,除非你發表失控或觸法的言論,沒人能阻止你發表言論。ohmynews 的性質類似於BBS,是個真正實踐媒體民主化的場所,媒體的內容是由全民所創造,議題的設定可以由全民上網決定,不再是由報社會議室中的菁英集團所決定,不再是為了服膺某種意識型態,媒體民主化在ohmynews出現之後有了更進一步的意義。

網路時代的初期,各家媒體紛紛網路化,除了讓人民能夠上網看新聞而利於閱讀之外,沒有別的意義,僅是媒體獨裁的網路版罷了。隨著網路應用持續地發展與進步,我們對它的用途產生了不同的思考,它不再是消極地提供資訊給大眾,目前,它更透過降低技術門檻,讓大眾的自由意志得以加入網路世界。以往必須自己突破架設網站的門檻,才能在網際網路中有發聲的管道,現在,各網站的思考模式已經朝向如何將民眾的參與整合進網站之中,透過簡單的介面與平台,只要具備簡單的網際網路常識,人人都可以在網路世界中發聲,最好的例子就是部落格。

人民眼中對網際網路的看法,常落在資訊或科技方面的探討,但其實,這個創世紀的發明,帶來了新的民主落實,平面媒體中唯一稱得上是公民參與的內容,只能在僅有一個版面的「民意論壇」中找到,但論壇當中的作者其實有特定的範圍,要說是全民參與,那還差得遠。但是,若加入網際網路的應用後,透過程式設計出的簡單操作介面,全民都可以提供新聞,也可以評論新聞,更能設定社會議題。

在媒體的塑造下,我們印象中的重要新聞總是國內的政治新聞,但ohmynews可以讓罹患癌症末期的軍人服役故事成為頭條,讓生活周遭的故事成為媒體的內容。為什麼台灣媒體不能有「原住民版」?為什麼要讓政治鬥爭的新聞內容充滿著我們的生活?若全民可以選擇,可以自行決定媒體的內容,我相信政治新聞未必上得了頭版,但我們閱讀媒體的習慣與對新聞內容編排的認知,早就被媒體在無意之中被形塑了,媒體繼續操縱於少數菁英的手中,而人民繼續被一點都不民主的媒體所影響,在我眼中,這一點都不是媒體的民主化。

在我心中有個夢想,就是台灣也能出現「全民媒體」,落實真正的媒體民主化,平面媒體的地位在台灣人心中已經蕩然無存了,造假的、錯誤的、主觀的、偏激的、血腥的內容每天都在發生,人民接觸媒體已經從報紙轉向網路,但網路媒體也只是平面版、或電視版新聞的網路版罷了,若對傳統媒體存有不滿的話,沒道理認同當今的網路媒體。BBS中的資訊能夠吸引這麼多死忠學生甚至畢業多年的民眾,我認為原因就在於BBS是最民主的資訊花園,若能將BBS的精神複製到網路媒體中,透過專業的編輯潤飾之後,絕對能形成最自由民主的媒體,我們對媒體的不滿,能夠在這樣的媒體中得到救贖。

即使世界對韓國「為達目的不擇手段」的精神不以為然(尤其是體育迷們),但這激進的社會卻出現了最能落實民主的媒體,這是韓國人的福氣,為何ohmynews一天能吸引上百萬人的目光?人民追求民主、拒絕被操縱的本性絕對是主因。當我們閱讀媒體、批評媒體的時候,別忘了,我們的大腦接收到的是一小撮媒體菁英們一脈相承的、獨裁壟斷的資訊,也正是這樣的媒體生態,造成了民眾漸漸地不願意相信媒體,這獨裁龐大的第四權正在侵蝕我們的思想,剝奪民主多元的資訊。我真心期待,台灣的ohmynews能早日出現,韓國能,台灣絕對也能!