翻譯文章:南韓的新左論述
 
 
南韓的新左論述

新進步主義宣言:老左派滾蛋 新左派崛起

標榜批判傳統進步陣營「分配至上主義」與「齊頭式平等主義」立場的「新左派」(New Left),正式登場了。去年秋天正式開始的「新左運動」,給了老朽停滯的傳統保守勢力全新的衝擊,並成為韓國社會的「新核心關鍵字(Keyword)」之後,他們也試圖在進步陣營內部要扭轉極左的傾向。

由少壯派經濟學者主導的學術季刊「動向與展望」夏季號,以「新進步主義」為專輯。參與這個特輯的學者們以「開放」、「革新」、「連帶(結盟)」作為關鍵字,強調要以開放與革新來提高韓國經濟的對外競爭力,並以「生產性福利」來開創新的就業。他們的論調,與傳統進步陣營反對全球化及市場開放,有著明顯的差別。

接著在九月初,以「開放我們黨」內的改革勢力為主組成的「新進步聯盟」,批判傳統左派「透過國家操控與計畫來達到結果的平等」的謬誤,他們也標榜了新進步主義。他們同時批判舊左派的齊頭式平等主義與分配至上主義,並主張透過實質平等與自我革新來促進社會統合(和解共生)。

此外,一直從旁聲援盧武鉉總統、打著「永續進步」旗幟的知識份子,將在今年內成立一個暫定名稱為「先進政策論壇」的團體,現已開始招募會員。這個論壇的共同籌備委員長是目前參與「大統領諮詢政策企畫委員會」的高麗大學政治系教授任赫白,以及慶北大學經濟系教授金炯基。金炯基表示,「我們想要尋求超越傳統『進步』與『保守』的典範,並能夠同時促進經濟成長與社會統合(和解共生)的政策方案。」

他們之所以被冠上「新左」特徵的理由,首先是他們認定傳統左派與老左派是需要被替代的對象。這些老舊左派勢力,很明顯地與盧武鉉政府的理念差距太大,又提不出有效的政策方案,如此「欠缺內容」(原文為「Contents不在」),使他們必須遭到內外的批判。

他們認為在對內方面:一、肯定市場的自由性與效率性;二、強調成長以創造就業與福利的重要性;三、認同教育改革的必要性,以提高國家的競爭力與實質的平等。對外方面:一、批判傳統左派反全球化的消極性、防守性開放政策,並支持主動性與積極性的市場開放政策;二、強調簽署自由貿易協定以促進區域經濟統合的必要性。

他們的主張,乍看之下與自詡「中道左派」的盧武鉉路線有許多相似之處,但是明顯傾向於規避民族主義色彩,但是矢言要明顯與傳統左派劃清界限的作法,尤具差異性。

儘管如此,他們也主張:一、批判新自由主義導致社會的兩極化;二、對疏離階層的社會關照;三、強調國家對市場失敗負有修補的功能,這一點仍站在左派所一貫堅持的傳統。

新左派的崛起,據分析是基於:一、盧武鉉政府支持度的下跌,讓進步陣營產生危機意識;二、左派陣營分裂,新左認為不應抗拒全球化,而應善加利用;三、為了明年地方選舉及下任總統大選,再創政權的佈局需要。

延世大學社會系教授金浩基說,韓國的新左,可以視為歐洲社會民主主義折衝了新自由主義要素後的「第三條路」的韓國版。他又說,新左必定會遭到傳統左派與新自由主義的兩極的攻擊的,未來的課題將是如何定位它的意識型態與政策性主體性。

新右派陣營的「自由主義聯盟」代表辛基浩表示,新右派對仍舊屬於左派的新左的出現,早就翹首以待;他並指出,對於經濟成長、北韓人權、全球化,以及對大韓民國正統性的評價的四大基準,如果新左不能展現與傳統左派徹底區隔的樣貌的話,那麼新左顯然是還不夠格的。

(取材自2005年10月5日「東亞日報」)